Dejar hacer, dejar pasar y luego criticar.

Dejar hacer, dejar pasar y luego criticar.
Por: Bernardo Romero Parra.
P.U. Comunicación Social Periodismo.

“Dejar hacer, dejar pasar" es una frase del Francés Jean-Claude Marie Vicent de Gournay que se refería a la teoría en economía que plantea reducir drásticamente la influencia de los gobiernos empezando por abstenerse de participar en la economía, esa expresión también ha sido adoptada por los filósofos, sicólogos, sociólogos y demás investigadores del comportamiento humano atribuyéndola a la situación donde el individuo asaltado por las dudas e incapacidades no encuentra el camino que lo lleve a tomar decisiones con la seguridad de ser correctas, en ese momento es aconsejable hacer una pausa dejando que otros tengan la iniciativa para la resolución de determinada circunstancia.
Sin embargo a pesar de lo recomendable de esa aptitud, no podemos actuar permanentemente dejando hacer, dejando pasar las cosas, porque indefectiblemente nos convertimos en seres indiferentes, abstencionistas que abusamos de la caridad y buena fe de los demás haciendo que otros asuman las responsabilidades que nos corresponden. Si bien es cierto que los seres humanos contamos con la dimensión de ser social que facilita la convivencia y apoyo mutuo entre las personas, como complemento a las carencias que poseemos, no podemos desconocer que tampoco podemos convertirnos en una carga para la sociedad.
Según nuestro concepto la comunidad modelo esta conformada por un grupo de personas conscientes de pertenecer a una unidad social en la cual todos actúan compartiendo características comunes para alcanzar mejores niveles de vida individual y colectiva; significa la disposición de sus integrantes a compartir cualidades para superar las necesidades. Cuando pertenecemos a una organización social como la familia, surgen en la vida cotidiana aquellas maneras de comportarse que afectan la armonía de la convivencia, produciendo que busquemos el goce de beneficios con el menor esfuerzo posible por ejemplo: el egoísmo. Individualismo, comodismo, oportunismo, inmovilismo y toda clase de adjetivos que denotan deficiencias morales en las personas, las cuales le impiden aportar positivamente a los objetivos colectivos de alcanzar mayores niveles de desarrollo humano, por lo que el corregir esa clase de conductas es un reto para la persona que tiene voluntad de avanzar en la escala de la superación humana.
En el ejercicio de la meditación que debemos practicar constantemente, es bueno revisar si estamos Dejando Pasar, Dejando Hacer no como una estrategia de soslayar los problemas para luego solucionarlos como aconseja el autor Dale Carnegie, si no la parálisis o la evasión producida por el abrazo de los miedos y temores que detienen nuestra actividad o funcionamiento en cualquier proceso, ante esa manera de comportarse es preciso adoptar nuevas formas de enfrentarnos a las dificultades como:
1. Trabajar en equipo, reconociendo el liderazgo que otras personas pueden tener en determinadas ocasiones, sumándonos, realizando los aportes de que dispongamos
Para la resolución de los conflictos.
2. Actuar identificando nuestros deberes frente a la situación que se nos presente.
3. Descubrir nuestras debilidades y potencialidades.
4. Reconocer el valor al esfuerzo ajeno, expresando voces de gratitud.
5. Tener una dignidad crecida, definida como el tener una alta percepción de autorespeto y autoestima.
En toda ocasión es conveniente reflexionar antes de actuar, como requisito previo para participar, lo que no podemos es acostumbrarnos a Dejar Pasar, Dejar Hacer y luego, si lo resultados no son los esperados; criticar y si son buenos callar.

Acres de Diamantes en Cartagena

Por: Bernardo Romero Parra
P.U. Comunicación Social Periodismo

En el libro Acres de Diamantes de Russell H. Conwell Se cuenta la historia de Ali Hafed un anciano Persa que vivía en las proximidades del Indus. Tenía dinero, era rico y estaba satisfecho. Satisfecho por que era rico y rico porque estaba satisfecho. Poseía un gran territorio agrícola. Tenía huertas, campos de cereales, y jardines Tenía dinero, era rico y estaba satisfecho. Satisfecho por que era rico y rico porque estaba satisfecho.
Un día, el viejo agricultor persa recibió la visita de un anciano sacerdote budista, un sabio de Oriente que le hablo de la creación del mundo, llegando al tema de los orígenes de los diamantes, los cuales definía como “gotas de luz solar, congelada”, gemas de inmenso valor económico, El viejo sacerdote dijo a Ali Hafed que si él poseía un diamante tan grande como una pulgada, él podría comprar el condado, y que si poseía una mina de diamantes, podría asegurar a sus hijos sobre los reinos gracias a la influencia que le daría su gran riqueza. Esa noche Ali Hafed, se ilusiono con poseer diamantes. Quería encontrar diamantes para ser inmensamente rico, entonces vende todas sus propiedades para emprender un largo viaje en busca de diamantes, sin ningún éxito por lo que recorre varios países hasta gastarse todo su dinero y convertirse en un hombre andrajoso y harapiento, situación que lo lleva al suicidio. Mientras eso sucedía en el territorio agrícola que vendió Ali Hafed, su nuevo propietario encontró una piedra negra que tenía un ojo tan luminoso que reflejaba todas los matices del arco iris, luego el sacerdote budista, el mismo que había aconsejado a Ali Hafed, confirmaría que era un diamante y buscaron en el jardín y sus alrededores encontrados millares de piedras similares.

Como mensaje el autor nos señala que todos disponemos de un potencial que puede hacernos ricos y demasiado a menudo nos empeñamos en buscar tesoros exteriores que no son más que espejismos que nos distraen de lo esencial. En este pequeño gran libro, Conwell nos descubre que la auténtica grandeza consiste en hacer grandes cosas con escasos medios y en conseguir alcanzar las más elevadas metas partiendo de lo que disponemos.

He traído esta historia para reflexionar sobre algunos hechos antiguos y recientes que vienen sucediendo en Cartagena, cuando algunas personas e instituciones prefieren apreciar los valores de los foráneos y en una acción egoísta deciden desconocer nuestros propios valores, pretendiendo inclusive exiliar a quienes se destacan por poseer cualidades y atributos especiales que han construido con esfuerzo, sacrificio, dedicación y servicio a la comunidad.

Menos mal que indefectiblemente hay excepciones a la regla y todavía en Cartagena existen personas e instituciones que despojadas de cualquier inferioridad moral y en pleno ejercicio de su Cartageneidad; valoran el quehacer de sus conciudadanos, lo apoyan y estimulan sin ninguna clase de discriminación, contribuyendo de esa manera a la construcción de una sola Cartagena.

¿Que formula utilizan las autoridades para ponerle precio a una vida?

¿Que formula utilizan las autoridades para ponerle precio a una vida?
Por: Bernardo Romero Parra
P.U. Comunicación Social Periodismo.
El miércoles 21 de abril de 2010, la prensa local de Cartagena dio a conocer los hechos en que en murieron dos personas: José Isidro Rangel Avendaño fue identificado el taxista que anoche fue asesinado cuando llegaba a su casa, en el barrio La Providencia de esta ciudad. Según el coronel Hugo Casas, comandante encargado de la Policía Metropolitana de Cartagena, los hechos se dieron cuando el taxista llegaba a su residencia después de la jornada laboral y unos hombres armados, que se movilizaban en una motocicleta, intentaron atracarlo, generándose un forcejeo que terminó con el taxista baleado en varias partes del cuerpo.
En el otro caso la Policía Metropolitana de Cartagena confirmó el asesinato del hermano del ministro de Minas Energía de Colombia, Hernán Martínez, en hechos ocurridos en la noche de ayer en cercanías al municipio de Turbaco. La víctima fue identificada como Ricardo de Jesús Martínez Torres, de 64 años de edad, quien fue baleado en un sector de la carretera Troncal de Occidente, promediando las 10:30 p.m.
Él se desplazaba en su vehículo y fue atacado cuando pasaba por un puente cercano al cementerio Jardines de Paz. Se dirigía a su residencia en ese municipio.
Como reacción a estos asesinatos la Policía Metropolitana de Cartagena a través de su comandante encargado el coronel Hugo Casas, ofreció una recompensa de 50 millones de pesos para quien entregue informaciones que den con el paradero de los asesinos del hermano del ministro de minas y energía, y 5 millones de pesos a quien de informaciones para capturar a los homicidas del taxista José Isidro Rangel Avendaño.
Desde el momento en que conocimos ese ofrecimiento de recompensas surgieron los siguientes interrogantes: ¿Que forma de valorar la vida de una persona tienen las autoridades para establecer el monto de una recompensa para capturar a los responsables de un asesinato? ¿Por qué se da un precio mucho mayor por las informaciones que den con los asesinos del hermano de un ministro y porque se pone una cifra para capturar a los asesinos del taxista que equivale apenas al 10% de lo ofrecido por el caso del hermano del ministro?
Ante los anuncios anteriores, todos callamos, guardamos silencio ya que nuestra sociedad indolente acepta sin ninguna clase de denuedo estas sub-valoraciones de la vida humana, cuando por el contrario universalmente se reconocen los derechos de igualdad existente entre todos seres integrantes de la gran raza humana. He aquí otra situación que las autoridades tendrán que corregir pues nuestro régimen constitucional no admite actos discriminatorios de ninguna especie entre los ciudadanos y ciudadanas colombianas, de igual manera la sociedad civil tendrá necesariamente que asumir nuevas actitudes que evidencien el rechazo a esa clase de violaciones a los derechos humanos que ponen precio a la vida de las personas de acuerdo a sus condiciones sociales, económicas, políticas, culturales y étnicas, si no es así: ¿porque se le dio prioridad a las investigaciones para esclarecer el crimen del hermano del ministro, noticia dada a conocer en rueda de prensa por la policía de Cartagena el 17 de mayo de 2010, informando de la captura de los presuntos homicidas, mientras que los asesinatos de los demás seres humanos cartageneros como los taxistas y los dirigentes comunales Cesar Lázaro Otero y Eder Vásquez muertos en acciones de los sicarios y fleteros siguen en la total impunidad?

¿Cuál es el verdadero progreso?

¿Cuál es el verdadero progreso?

Por: BERNARDO ROMERO PARRA
P.U. Comunicación Social Periodismo
Dos contertulios de la plaza de la proclamación en el centro histórico de Cartagena de Indias, discutían acaloradamente: uno decía que tal personaje había progresado porque después de venir en condición de pobreza extrema a la ciudad, hoy tenia vehículo propio y residía en un lujoso apartamento en un barrio de estrato seis, mientras el otro le respondía que eso no era progreso porque el personaje cuestionado a pesar de vivir en mejores condiciones económicas seguía siendo un individuo de dudosa reputación y malas costumbres que no se detenía ante nada para conseguir su beneficio personal, al final de la tarde la discusión termino sin un ganador claro y cada quien se quedo con sus propios conceptos.


El anterior relato nos sirve de base para analizar un conflicto ético que nuestra sociedad se ha negado a dilucidar desde hace mucho tiempo ¿Cuando existe el verdadero progreso humano; cuándo hay progreso socioeconómico o material o cuando el individuo avanza en el pleno ejercicio de sus dimensiones y valores humanos en pro del bienestar colectivo, adquiriendo un grado superior de conciencia que lo lleva a conquistar el amor por la humanidad?

¿Habrá progreso solo con la adquisición de grandes sumas de dinero, la posesión y ostentación de joyas , cantidades de bienes inmuebles como vehículos, casas, apartamentos, fincas, empresas lo que se llama una gran fortuna, sin que en el corazón del individuo existan siguiera unas gotas de caridad, respeto, justicia, tolerancia, dignidad, comprensión y humildad?
¿Habrá progreso con la obtención de poder político, social y económico que pone a la disposición del ser el disfrute de todas las banalidades humanas convirtiendo a la persona en millonaria en sensaciones, pero miserable moral y espiritualmente?

¿Habrá progreso cuando el individuo por el hecho de alcanzar metas materiales, menosprecie a sus semejantes considerándolos de menos categoría? Sencillamente creo que no, que el verdadero progreso es el resultado de una serie de elementos que conjugados producen una reforma intima en la persona que le permite vivir el bienestar material que produce la intelectualidad junto al ejerció de principios y cualidades morales que facilitan el respeto y amor por el prójimo.

La sociedad debería reconocer el progreso de una persona en su actuar siempre de respeto y consideración con los demás, en la ausencia total de orgullo y egoísmo, en la sinceridad, en la discreción y humildad, en general en sus valores humanos que sumados a los avances en las condiciones materiales originan el verdadero progreso.

¿Dónde están las Propuestas?

¿Dónde están las Propuestas?

Por: Bernardo Romero Parra.
P.U. Comunicación Social Periodismo.
La forma singular en que viene desarrollándose el actual debate electoral donde elegiremos a los miembros del Senado, la Cámara y el Parlamento Andino, nos evidencia los graves problemas por los que atraviesa la democracia en la República de Colombia, donde en algunas regiones como la nuestra la sociedad es indiferente a la corrupción al elector.

Un debate político debería estar enriquecido con propuestas innovadoras que apuesten a resolver los problemas colectivos de la población, donde los electores analicen las hojas de vida, la trayectoria y experiencia de los candidatos, junto a sus ofrecimientos, sin embargo en el departamento de Bolívar muy pocos aspirantes pueden exponer públicamente sus propósitos, pues no dan a conocer sus planes, también tienen la debilidad de no poseer la capacidad de sostener un discurso con facilidad de expresión y argumento sólidos que logren convencer ideológicamente a un ciudadano ; condición indispensable para ejercer el cargo de parlamentario.

La mayoría de aspirantes limitan sus campañas publicitarias al uso indiscriminado de cuñas radiales, avisos de prensa, postes, paredes, andenes, vallas y hasta el piso. Sin preocuparse de decirle a los posibles electores las motivaciones éticas y políticas por las cuales solicitan representar a la ciudadanía en las corporaciones públicas.

Ante esa situación un gran numero de activistas políticos sin tener en cuenta propuestas, ideas y hojas de vida tranzan apoyos basados en acuerdos de carácter económico y no programatico, lo peor en este caso es la participación en esta clase de acciones de lideres comunales que justifican su actuación so pretexto de fortalecer el futuro político de las organizaciones populares; cuando en realidad lo que hacen es entregar la autonomía y dignidad política que debe conservar a toda costa quien pretendiese llamarse dirigente político, cívico o comunal; se auto engañan y pierden de esa manera la autoridad moral para pedirle en el futuro a los electores que voten a conciencia por una opción ideal.

¿Qué labor podrá realizar en el congreso de la República un parlamentario que no sabe parlamentar? ¿Qué proyectos de ley podrá presentar un Senador o Representante que no tiene propuestas claras sobre la solución a los problemas que mas afectan a la población? La respuesta es una sola; no podrán realizar ninguna tarea de beneficio común para la población. Por esta razón otras regiones obtienen mejores resultados en la gestión administrativa de la nación al contar con dirigentes políticos con capacidades excepcionales y voluntad de servicio a sus representados.

A menos de un mes de las elecciones las ciudadanas y ciudadanos del Departamento de Bolívar estamos a tiempo de recapacitar y escoger a los candidatos que tengan propuestas, hojas de vida y obras que mostrar para que nos representen dignamente en las corporaciones públicas, solo así podemos construir un mejor futuro para todos.

¡No podemos Apoyarlo Señor Presidente!

¡No podemos Apoyarlo Señor Presidente!

Por: Bernardo Romero Parra,
P.U. Comunicación Social Periodismo.

En las últimas horas el Señor Presidente de la República, ha solicitado a los colombianos que apoyemos los cambios que su gobierno a decretado en el sistema de salud, como respuesta a ese pedido los ciudadanos estamos en el deber de responder: ¡No podemos Apoyarlo Señor Presidente! sencillamente por que esas medidas nos lesionan el derecho fundamental a la vida consagrado en la constitución nacional.
La carta magna de Colombia, define a nuestra nación como un estado social de derecho, donde las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares. Por lo tanto es una responsabilidad indelegable del estado velar por la vida de todos quienes vivimos en este territorio, lo cual debe realizar verbi gracia a través de la prestación del servicio de seguridad social en salud, luego no se puede trasladar a los ciudadanos la exclusividad de responder por los costos de todos los tratamientos médicos que requiera para mejorar su salud integral, como pretende el gobierno al expedir el decreto 128 del 21 de enero de 2010, que en su artículo 11 establece que los costos de las prestaciones excepcionales en salud se financiaran por los afiliados y el articulo 15, ordena que la autorización de prestaciones excepcionales en salud que serán cofinanciadas por el FONPRES procederá previa verificación de la capacidad real de pago del afiliado, a partir de la cual se determinará si el solicitante o su grupo familiar pueden costearlo en su totalidad.

En consecuencia Imaginémonos a un paciente de una enfermedad de alto costo esperando que se realice una investigación financiera para establecer la capacidad real de pago del afiliado como lo dice el decreto 128 de 2010: Informe de los bancos, del Instituto Agustín Codazzi, de las Cámaras de Comercio, de las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos, de las Notarias descubriéndose al termino de seis (6) meses que la persona no posee ningún bien, pero que un hermano si tiene capacidad de pago, pero se niega a firmar el compromiso de pago para que se autorice el procedimiento medico. ¿Qué pasaría?

Actos administrativos como los decretados recientemente amparados por la emergencia social en salud, donde también se atenta contra la autonomía ética y científica de los médicos al crearles unos parámetros que deben observar so pena de sanciones se constituyen en una afrenta a un verdadero estado social de derecho que tendría que propender por el mayor bienestar de los asociados y no para la mayor prosperidad de unos pocos (EPS y IPS), por esas razones rechazamos esas medidas antipopulares. El Señor Presidente de la República y su Ministro de la Desprotección Social se han equivocado nuevamente, evidenciando que el gobierno viene dando tumbos como el de AIS, los falsos positivos y el referéndum reeleccionista, señales que nos deben indicar a los ciudadanos que lastimosamente no podemos seguir apoyando a quien fue un Buen Presidente.

SOLUCIÓN AL TRANSPORTE INTERMUNICIPAL

SOLUCIÓN AL TRANSPORTE INTERMUNICIPAL

Por: Bernardo Romero Parra.
P.U. Comunicacion Social Periodismo.

La determinación del Señor Alcalde de Turbaco de impedir el acceso de los buses que prestan el servicio de transporte a sus comunidades más cercanas a Cartagena, no es la respuesta adecuada para lograr que el DATT Cartagena amplié el recorrido de los buses intermunicipales: pues causa perjuicio irremediable a los habitantes a los cuales él por mandato legal les debe asegurar la prestación del servicio publico de transporte.
Lo ideal es que el Señor Alcalde de Turbaco lidere en compañía de los mandatarios de Arjona, Turbana, Santa Rosa, Clemencia y Santa Catalina un proceso de concertación con la Señora Alcaldesa de Cartagena donde se revisen problemáticas en común como: el Transporte, acueducto, aseo, vivienda entre otros asuntos que la conurbación viene produciendo.
Los señores burgomaestres vecinos de Cartagena deben aprovechar la ocasión para visionar medidas administrativas que en el futuro se van a dar por la expansión urbana de Cartagena como la posibilidad de que megaproyectos como Transcaribe puedan extenderse a territorios vecinos, igual a lo que sucede en otras ciudades como Medellín, donde el Metro recorre otras localidades aledañas; gracias a la condición de contar con un recurso legal como el área metropolitana. La Gobernación de Bolívar a través de la Secretaria del Interior debería realizar el acompañamiento pertinente a los municipios, pero parece que ellos desconocen esta situación.